1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ES] 2018/11/07(水) 16:49:02.25 ID:80Si9Wfu0● BE:299336179-PLT(13500)
sssp://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし
「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。
同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、
行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000021-cnippou-kr

2: 名無しさん@涙目です。(東日本) [GU] 2018/11/07(水) 16:50:01.03 ID:wq4gcGLn0
だったら裁判出て来いよ・・・

22: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/11/07(水) 16:52:16.54 ID:123PahFi0
>>2
そうなるよな!w本当に口先だけの奴ってこんなもんなんだな

3: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [CA] 2018/11/07(水) 16:50:17.05 ID:SdXAywxn0
ならいいじゃん
ICJで決着つけようぜ

5: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/11/07(水) 16:50:19.32 ID:123PahFi0
はあ~???
記事読んだけど~根拠は何よ?w

7: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [IT] 2018/11/07(水) 16:50:50.10 ID:jOQLfXFb0
・チョッパリは人間でもない汚い猿野郎。
共感522 非共感107

69: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:57:34.71 ID:tpKu1cl80
>>7
チョンは自分たちがホモサピエンスじゃないことに気付いてないのか?w

8: 名無しさん@涙目です。(福島県) [NL] 2018/11/07(水) 16:51:01.59 ID:aGMPYeVE0
弁護士(共産党)

14: 名無しさん@涙目です。(広島県) [UA] 2018/11/07(水) 16:51:42.94 ID:P52+vTz70
国際司法裁判所行けば勝てるって韓国に教えてあげるべき

18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/07(水) 16:52:05.04 ID:aTKZz4Cg0
そもそも韓国が裁判を拒否るだろうに…
日本国内からの揺さぶりを本格化したという事は
韓国政府の焦りは本物だなw

21: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NL] 2018/11/07(水) 16:52:12.49 ID:/EAwRRSC0
で個人請求権がないだけで終わりじゃん

当時の在韓日本人や在韓日本企業の資産は当然請求可能なんだよな?
石合戦やるって言ってる話だよな?
外交問題になると思うけど無関係ってのが韓国政府だよな?

大丈夫?頭

23: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CH] 2018/11/07(水) 16:52:21.26 ID:AjjTFT6g0
どうせ韓国は出てこない

24: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:52:22.11 ID:mpo1UAfT0
>当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

何で中国と韓国ごっちゃにしてんの?
中国怒るんじゃない?

187: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2018/11/07(水) 17:16:57.17 ID:/TX2h5Rz0
>>24
日韓基本条約が根拠なんだから中国の話出しても意味がないよな
こんな奴が弁護士とか

197: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/11/07(水) 17:17:45.60 ID:y0raCcff0
>>187
まあ麻原彰晃は無罪だと大真面目に弁護するのが弁護士の仕事だからな

25: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:52:24.08 ID:/O+rEXm/0
この弁護士のリストが欲しい

52: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/11/07(水) 16:55:32.39 ID:6K220mNj0
>>25
弁護士と学者な
経歴や業績を徹底的に洗うべき
法律屋の資格皆無だよ

27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2018/11/07(水) 16:52:46.20 ID:xCtRjNNs0
この弁護士に弁護頼んだらどんな裁判でも負けそうだな(´・ω・`)

28: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2018/11/07(水) 16:52:56.84 ID:Zn0ID1G30
弁護士ってこんなんばっかなのか…

30: 名無しさん@涙目です。(庭) [ZA] 2018/11/07(水) 16:53:00.55 ID:cTQwaBeI0
こいつらの素性洗い出せ

165: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/11/07(水) 17:13:17.30 ID:AvVejMfD0
>>30
結構重要だよな、素性を探るのって。公安あたりはやってるんだろうけど。

32: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:53:15.14 ID:DlJ0bkNz0
日本の裁判所の裁判で負けてただろ 

35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/11/07(水) 16:53:32.69 ID:daiEC+qu0
良かったじゃん韓国政府に雇ってもらえよ
確実に勝てるんなら

38: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR] 2018/11/07(水) 16:53:56.53 ID:0T+s078/0
じゃあ普通に裁判すりゃいいじゃん
裁定には必ず従うってことで

39: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:53:58.93 ID:BF3BLJtX0
本当チョンって根拠の無い事ばっか言うな、滅びろ

40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/11/07(水) 16:54:01.56 ID:6K220mNj0
法律屋で今回の大法院判決を支持するこいつらのようなバカは即刻法律屋を辞めるべき
提示してる論拠も事実誤認と論点のすり替えばかりで全く話にならん本当に法律屋かよ?
個人請求権の有無は論点ではないしシナの事例を引用して比較してるのも根本的に誤り

41: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2018/11/07(水) 16:54:01.73 ID:AeP3mZOz0
裁判に出てこいよチョンコwww
無能弁護士といっしょに人権(笑)の泣き芸か?

43: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [RU] 2018/11/07(水) 16:54:07.66 ID:ENZf3aNu0
なら裁判出て来いよ
出てこないでグダグダ言うな

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:54:17.96 ID:yfSPGkpD0
お願いICJに提訴しないで!
まで読んだ

46: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/11/07(水) 16:54:29.74 ID:vMkQ4mQK0
ふ~ん
じゃあ受けて立つんだよな?勝てる裁判に出てこないのか?

49: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2018/11/07(水) 16:55:10.21 ID:BpqprpCA0
竹島の件もそうよ
「勝てるけど裁判はしないニダ」
勝てるんなら出てこいって

50: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NO] 2018/11/07(水) 16:55:25.46 ID:g8DZKECZ0
本当に糞チョン多いんだなあ

51: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/11/07(水) 16:55:26.70 ID:Uxnr//Uf0
なら正々堂々と裁判に応じろよ何言ってんだこいつw

57: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [FR] 2018/11/07(水) 16:56:20.50 ID:zPsUwozC0
お、じゃあ韓国に国際司法裁判に出るように促せばこの問題は解決じゃん
お前ら全員韓国側の弁護士いいぞ

早くしろ

58: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:56:24.94 ID:oZJKfBsi0
弁護士って言うと昔は超エリートのイメージあったけど唐澤が目を覚ましてくれた

59: 名無しさん@涙目です。(茸) [TW] 2018/11/07(水) 16:56:33.73 ID:e6rSvuzr0
コリアンいくつスレ建てんだよw
もう諦めてサンドバックになりなされ

61: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:56:38.04 ID:/sRlOxD30
こんなことやっててよく
「弁護士は顧客の意見が正義、本人の主義主張とは別」とか言えるな

あ、顧客がそうなのか

62: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:56:43.59 ID:UNFhbMD10
これ孔明の罠だろw
真に受けて韓国に裁判を受けさせる目的の
我々がすべきことは、やばー日本負けちゃうわって韓国に伝えて引っ張り出すこと

64: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2018/11/07(水) 16:56:54.64 ID:nrKJjT1U0
こんなのに100人も集まるのがなぁ